quinta-feira, 2 de maio de 2013

O que penso sobre a redução da maioridade penal para 16 anos:


A limitação da imputabilidade penal tem uma única função, na minha opinião: não punir como adultos aqueles menores que não têm noção da ilicitude do fato.
Assim, só faz sentido não punir quando o menor não sabe o que está fazendo.
Desta forma, entendo que não mais se aplica, no mundo de hoje, aos maiores de dezesseis anos, tal premissa. Isso porque os menores de dezoito e maiores de dezesseis não só conhecem o caráter ilícito da conduta, como sabem que são inimputáveis e se encorajam a cometer o ato infracional, com a certeza da impunidade.
Por isso, entendo que não faz mais sentido considerar que pessoas com mais de dezesseis anos não podem ser punidas por seus atos, pura e simplesmente porque não é concebível admitir que eles, em pleno século XXI, com toda a informação a que têm acesso, não saibam a real ilicitude de tão graves atos.
Eu já fui contra reduzir a maioridade penal, arvorado inclusive no pensamento de alguns mestres de Direito Penal, e numa excelente monografia sobre o tema do meu amigo Fernando L. Alves da Silva, mas hoje, vendo como os jovens estão agindo, tendo plena consciência do conceito de ilicitude (fácil de compreender) como do de inimputabilidade (também não complicado, uma vez que sabem que não serão punidos por serem menores de dezoito), a vedação da punibilidade de tais menores não deve mais ser mantida.
Obviamente, deve ser menor sua pena, mas devem ser julgados, e punidos não só com uma medida socioeducativa, que não tem nada de social, tampouco de educativa.
Tal questão encontra relevância principalmente no fato de que se um menor comete um crime às vésperas de completar dezoito anos, e não tem a medida socioeducativa aplicada antes de completar a maioridade, sequer tal medida poderá ser aplicada.
Por isso, o menor que cometeu aquele assassinato três dias antes de completar dezoito anos sequer poderá ser julgado, uma vez que, mesmo que se instaurasse em tempo recorde o procedimento pelo ato infracional, não haveria tempo de concluí-lo.
Isso quer dizer que aquele menor de 17 anos, onze meses e 27 dias, que matou barbaramente, "sem saber o que estava fazendo", não pode receber qualquer punição, sequer podendo ser repreendido judicialmente pelo seu ato. Tecnicamente, ninguém pode fazer NADA com ele pelo crime.
E o argumento do desconhecimento da ilicitude é tão frágil que, apenas três dias depois, o Direito OBRIGA aquele rapaz a conhecer a ilicitude de seus atos. Mas... há apenas três dias ele não era presumivelmente desconhecedor das leis e da ilicitude de suas condutas? Agora, em apenas três dias, o que mudou?
Espero que, após fazer dezoito, aquele monstro não cometa novos crimes por saber que pode ser preso (duvido!), pois aquele que cometeu três dias antes de atingir a maioridade ficará de graça.

segunda-feira, 22 de abril de 2013

A mentira mata

Estamos em um mundo que será consumido pela mentira. A palavra das pessoas não vale mais nada.
Começa cedo, quando a criança te bombardeia com alguns intermináveis porquês e você inventa qualquer coisa para fazê-la parar. Pronto! Foi plantada a semente da mentira.
Aí seu filho mente e você não repreende. Foi adubada a semente.
Ele se faz de santo e coloca na professora a culpa da nota baixa, e você acredita! Serviço feito... Acabou de regar aquela semente do mal.
Seu filho vai crescer contando mentiras, e não vai ser só ele, pois você também vai mentir, ainda que só para si mesmo, dizendo e repetindo que é só uma fase e vai passar.
Infelizmente, vivemos a era da mentira. Filho mente porque não vai conseguir o que quer sendo sincero. Pai mente quando esconde do filho seus defeitos.
Pessoas contam mentirinhas, dizendo que a verdade dói, mas se esquecem que a mentira mata.
Toda relação de amizade, amor ou parentesco é construída sobre a confiança. Você só ama porque confia.
Então, como você pode pensar que tal relação pode sobreviver à mentira?
E o que mais machuca é a pessoa olhar nos seus olhos e jurar ser verdade o que você sabe que não foi. Depois de descoberto, o mentiroso tem uma única chance de salvar a relação: arrepender-se sinceramente e se desculpar, rezando para que o amigo, namorado, parente etc. o perdoe. Contar outra mentira para sustentar a anterior só engrossa o caldo do problema.
O pior é que o mentiroso contumaz esquece que a mentira tem pernas curtíssimas e que logo será descoberto. A casa caiu, cara. Já era.
E informo aos que gostam de mentir para mim e estão vestindo perfeitamente a carapuça neste momento: EU SEI QUE VOCÊ MENTE, INFELIZ! Se eu não disse nada até hoje é porque não gosto de barraco, ou porque não me convém te desmascarar... Ainda.
Talvez eu apenas me afaste, sem sequer te dizer o porquê.
Aprenda a ser sincero e honesto, senão sofra as consequências. E não chore depois do leite derramado. Confiança é difícil de se conquistar, fácil de se perder e quase impossível de se reconquistar.

segunda-feira, 15 de abril de 2013

Pobre vernáculo...

Impressionante como as pessoas escrevem mal. Ortografia é prática desconhecida hoje em dia.
Eu colocaria a culpa na educação do país, no governo etc. mas vejo que não... Na verdade, o brasileiro sempre escreveu mal, falou mal, expressou-se mal, só que não víamos isso.
Um professor sabia das deficiências de seus alunos, alguns pais sabiam das dos seus filhos, mas o advento das redes sociais deu publicidade às agressões sofridas pelo pobre vernáculo.
Com certeza virou concerteza, contigo virou com tigo, mas virou mais e mais virou mas. Usar corretamente porque, porquê, por que e por quê, nem pensar!
Não usam M antes de P e B, e muitos nem sabem do que estou falando. Falam, ainda, do nosso Brasil "baronil", o que me faz até revirar meu estômago varonil...
Mania de acentuar palavras sem acento e não acentuar as com acento (o que é aceitável quando pensamos ser pressa na digitação).
Uma dica que vale a pena: sentimentos não se escrevem no plural. Você pode sentir muita saudade, muito ciúme, desejar muita felicidade. Não existem saudades e ciúmes, tampouco felicidades. Outra coisa, aquela curta peça de roupa no seu armário se chama short, e não shorts, a não ser que você tenha mais de um.
O que já foi vossa mercê, vosmecê, você e se abreviou para vc, agora adquiriu as horrendas e metamórficas formas: vs, vç, v6 (?). Pergunto-me: onde isso vai parar?
A solução? Ler!
Leia qualquer coisa que não esteja no facebook, onde até as filosofias pseudo-intelectuais contêm erros crassos de ortografia. Leia um livro. Aprenda palavras novas usando um dicionário quando tiver dúvidas.
Pare de usar seu tempo livre vomitando asneiras só porque seu teclado aceita qualquer coisa. Evolua. Se você escreve mal, procure melhorar, e saiba que algumas empresas consultam redes sociais de candidatos a empregos, ou seja, isso pode abrir portas. Ou fechá-las.
Ah, e caso você queria me mandar tomar naquele lugar por estar escrevendo tudo isso, por favor não acentue. Oxítonas terminadas em "i" e "u" não devem ser acentuadas, ok?

domingo, 14 de abril de 2013

Preconceito fora de moda...

Se você é Cristão, pare de julgar!
Tenho percebido uma ofensiva dos cristãos de todas as igrejas contra o que chamam de ditadura gay. Afirmam que os homossexuais, entre outras coisas, querem obter privilégios e, embora digam amar o "pecador", odeiam o "pecado".
Não me parece papel de cristão... Desculpem.
Sou cristão também, mas tenho que dizer uma coisa: Cansei de preconceito. E creio que o amor de Deus é maior que nossos julgamentos. Acho que um lugar no céu depende mais da sincera bondade da pessoa e de sua disposição de amar ao próximo do que de conceitos predefinidos.
Afinal não foi esse o mandamento deixado pessoalmente por Jesus?
Ele não mandou julgar, mandou? Ele mandou discriminar? Ele mandou desprezar? Só mandou amar. Então obedece!

Clássico é clássico!

Impressionante como em clássicos do futebol não existe lógica.
Em Minas, o favorito galo perdeu para a raposa, o que embalou o Cruzeiro.
Em São Paulo, o tricolor não ganhou nenhum clássico, mas terminou o turno com folga na liderança.
No Rio, o eliminado Flamengo tropeçou em um monte de nanicos e está derrotando o Flu sem qualquer cerimônia.
Futebol, por isso, é tão apaixonante.

sábado, 23 de março de 2013

Microscópio caseiro laser…

Vi no site que é uma das melhores coisas para seu filho na internet, o Manual do Mundo, criado pelo jornalista Iberê Thenório, que virou sucesso na web devido ao seu canal do Youtube.

Link para o vídeo do microscópio: http://www.manualdomundo.com.br/2011/11/microscopio-caseiro-com-laser-experiencia-de-fisica-e-biologia/

Se você quiser comprar o kit para fazer isso em casa: http://goo.gl/TGH3g

segunda-feira, 18 de março de 2013

Duas mulheres tentando estacionar….

Depois reclamam que eu sou machista…

Vi no Blog Uhull

domingo, 17 de março de 2013

Salto Radical no Rio… Não sei se é loucura ou outra coisa…

‘Homens-morcego’ do Rio

Os paraquedistas Ludovic Woerth e Jokke Sommer resolveram se aventurar pelos céus do Rio de Janeiro.

Vi no Blog É Campeão do Sportv.

sábado, 9 de março de 2013

A Fábula da Corrupção

O Curta-metragem de 8 minutos é uma realização da Controladoria-Geral da União em parceria com o Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (UNODC).

quarta-feira, 27 de fevereiro de 2013

É ou não é um milagre?

Assistam! Vale o pouco tempo que dura…

Os erros e os castigos...

Hoje o Corinthians estréia seu mando de campo nesta Libertadores diante de um fúnebre vazio, pela punição imposta pela Conmebol em virtude da trágica morte de um jovem de 14 anos no jogo anterior, na Bolívia, contra o San José.
Daqui a algumas rodadas, o São Paulo também deve cumprir punição em virtude da confusão protagonizada pelos jogadores do Tigre, time argentino, e os seguranças do Tricolor, na final da Copa Sulamericana, em dezembro.
As punições são justas? Houve culpa dos clubes punidos? A Conmebol, antes tão conivente com a violência, agora resolve punir exemplarmente a todos e por problemas antigos e recorrentes. Vai adiantar?
Primeiro analisemos o caso da torcida corintiana. Houve culpa do clube? Entendo que há sim uma culpa indireta, uma vez que os clubes brasileiros cansaram de ver suas torcidas se digladiarem em nome de um sentimento de ódio que nunca foi desencorajado pelos próprios clubes. Já ouvi de corintianos que se, por descuido, um torcedor for ao estádio com alguma peça do vestuário verde, apanha mesmo sendo corintiano. Vai passar no meio da torcida adversária pra ver o que acontece. E tal comportamento, mesmo não estimulado, não é reprimido pelos clubes. Quando foi que alguém viu o Corinthians exigir da Fiel um comportamento assim ou assado? O time sofrerá um enorme prejuízo pelo estádio vazio, mas não fará nada para que isso não volte a acontecer, e já começou a colocar a culpa na Conmebol e no próprio time boliviano, quando devia, na verdade, soltar no mínimo um comunicado dando um ultimato à referida torcida desorganizada: ou cessam tais atos criminosos ou a torcida será descredenciada e desautorizada a usar o escudo do clube, perdendo privilégios e seu lugar ao sol. Mas acreditem, o Corinthians não fará isso, e os marginais continuarão a agir. Por isso a punição é justa.
E quanto ao São Paulo? Simples, o tricolor não tem como comprovar que os seus seguranças não fizeram nada errado, assim como o Tigre não tem como provar que seus jogadores não agrediram os seguranças e não teriam agredido os jogadores do São Paulo. Duas alternativas: ou não se pune ninguém ou se pune os dois. Devia ter punido os dois com a multa, sem interditar o estádio. No fim, dito pelo não dito, o tricolor recebeu multa e perda de mando e o Tigre só multa. Não concordo.
Afinal, se o Corinthians foi punido pelo que um torcedor fez no campo adversário, porque o Tigre não poderia também perder um mando pelo que seus jogadores fizeram no campo adversário?
No fim, tenho medo que o pau que bate em Chico não bata em Francisco, e que os clubes brasileiros, que antes sofriam mais com violência dentro de campo e com outros tipos de pressão, agora sofram punições mais severas que a dos outros times.
Esclareço que não reclamo do São Paulo perder um mando de campo, mas acho injusto o Tigre não perder nenhum.

domingo, 24 de fevereiro de 2013

Desabafo de um virgem… Fiquei com pena dele… rsrs

Tudo piranha!!!

Vi no Kibeloco

As 50 melhores jogadas de Michael Jordan

Emocionante. Algumas delas vi na TV, mas não imaginava que eram tão geniais e em tão grande número. Vale a pena ver todas.

Vi no Blog Byte Que Eu Gosto

Resumão de Star Wars

Muito legal essa garotinha de 3 anos descrevendo a saga Star Wars… veja:

Vi no blog Não Salvo

terça-feira, 19 de fevereiro de 2013

#ElCampeónVolvió

Emocionante! Bastidores e melhores momentos do título do Tricolor na Sulamericana 2012.

sábado, 29 de setembro de 2012

Honestidade ainda que tardia!

Todo mundo já encheu a boca para falar de honestidade ao ver notícias sobre um político corrupto qualquer... Mas alguém parou para pensar que estamos numa entressafra de cidadãos honestos? Ou alguém acha honesto estacionar na vaga de deficientes, fingir que não viu uma idosa para não lhe ceder o lugar ou um pedestre para não parar na faixa, deixar de devolver um troco recebido a mais, fazer gato de energia ou tv a cabo, trair a esposa, invadir o campo ou brigar com a outra torcida no futebol, brigar com a professora porque o anjinho do seu filho que nunca estuda tirou zero na prova, achar que o filho do vizinho é a má influência quando foi o seu filho que fez a besteira, ultrapassar em local proibido colocando vidas inocentes em jogo, beber antes de dirigir, sonegar impostos, arrumar um atestado médico porque faltou ao emprego, jogar a culpa no outro, discriminar, agredir ou ofender alguém por sua orientação sexual, raça, sexo, religião ou ideologia? Você acha honesto fazer vista grossa aos erros de seu político preferido só porque ele faz parte do partido que você idolatra? É honesto dizer que todos estão enganados, que as provas não provam nada, que ele não sabia? Podemos pedir políticos honestos quando contamos pequenas ou grandes mentiras e achamos normal? Estamos agindo corretamente quando falamos mal de alguém sem dar chances dele se defender? Somos justos quando queremos que os outros nos façam o bem, sendo que estamos fazendo o mal? De repente sentiu-se um pouquinho desonesto? Ótimo! Eu também. É o primeiro passo para recomeçarmos. O que podemos fazer então? Podemos nos recusar a votar em quem não é digno da nossa confiança. Podemos parar de votar no menos pior. Vote em quem merece, ou não vote em ninguém. Urna não é penico. Abraço. Leonardo Chain.

sábado, 22 de setembro de 2012

Per amore - Zizi Possi - Show em Ipatinga, MG

Per Amore - Zizi Possi - Show em Ipatinga, MG, 21/09/2012
Absolutamente encantador o show... virei fã

segunda-feira, 10 de setembro de 2012